logo
Niedziela, 24 stycznia 2021
Szukaj w
 
Posłuchaj Radyjka
Kanał czerwony
Kanał zielony
 
 
 KKK 2417. Które doswiadczenia to zło itp.?
Autor: JKK (77.111.247.---)
Data:   2019-08-18 14:54

Jak nalezy rozumięć ten fragment KKK ;np. do wytwrzenia środkow owadobójczych pewnie należało wykonać wiele doświadczeń ,tylko czy one się przyczyniłydo ratowania życia?
Czy doświadczenia na zwierzętach są moralnie złe jesli nie przyczyniaja się do ratowania i leczenia życia?

KKK 2417 Bóg powierzył zwierzęta panowaniu człowieka, którego stworzył na swój obraz (Por. Rdz 2,19-20; 9, 1-4). Jest więc uprawnione wykorzystywanie zwierząt jako pokarmu i do wytwarzania odzieży. Można je oswajać, by towarzyszyły człowiekowi w jego pracach i rozrywkach. Doświadczenia medyczne i naukowe na zwierzętach są praktykami moralnie dopuszczalnymi, byle tylko mieściły się w rozsądnych granicach i przyczyniały się do leczenia i ratowania życia ludzkiego.

 Re: KKK 2417. Które doswiadczenia to zło itp.?
Autor: Mateusz (31.42.18.---)
Data:   2019-08-18 18:48

Istnieją owady (bo o nich konkretnie mowa w temacie) pożyteczne(np. produkujące miód oraz zapylające kwiaty pszczoły, czy również zdolne do tego ostatniego bąki i trzmiele) oraz takie, których obecność w przyrodzie nie przynosi człowiekowi żadnego pożytku(muchy, osy, czy stonka ziemniaczana - to tylko kilka przykładów). Bywa i tak, że owe niepożyteczne owady mogą nie tylko nie dawać człowiekowi żadnych korzyści, ale wręcz mu szkodzić. Stonka niszczy uprawy ziemniaków, będących przecież jedną z podstaw naszego pożywienia, osy, albo co gorsza szerszenie są agresywne i nawet jeśli nie zostaną sprowokowane przez człowieka, potrafią zaatakować, co w przypadku osób będących uczulonymi na ich jad(a nawet zdrowych, jeśli ukąszeń było wiele) może być zgubne. Prób oswajania ich (jest o tym mowa w przytoczonym passusie z KKK) osobiście również bym nie polecał. W związku z tym, jeśli wyżej wymienione owady zagnieżdżą się zbyt blisko ludzkich siedzib, usuwa się je stamtąd, przenosząc gniazdo, a jeśli byłoby to trudne/niemożliwe do wykonania - likwiduje. Tak było w przypadku pewnego właściciela pszczelej pasieki, niedaleko której w pniu starego drzewa ulokowały się szerszenie(jego dom również znajdował się w dość bliskim sąsiedztwie). Chcąc rozwiązać ten problem sprawnie i skutecznie, człowiek ten po prostu wypalił ich gniazdo przy użyciu palnika. Trwało to dosłownie kilka minut, szerszenie nawet nie zdążyły się zorientować, że zostały zlikwidowane, więc nie było też mowy o ich cierpieniu, a sama metoda, w przeciwieństwie do środków chemicznych, nie wymaga uprzednich testów w celu stwierdzenia jej efektywności, co wiązać się może z dylematami moralnymi.

 Re: KKK 2417. Które doswiadczenia to zło itp.?
Autor: JKK (77.111.247.---)
Data:   2019-08-18 20:19

Ok to akurat rozumiem. Bardziej mam wątpliwości czy KK uważa że doświadczenia w kierunku wprowadzenia pestycydu do obrotu czy stwierdzenia toksyczności substancji, dopuszczenia jej do obrotu
/.../

z forowego archiwum:

Kościół nie ma obowiązku wypowiadać się w każdej kwestii, wręcz przeciwne - dziwnym byłoby gdyby wypowiadał się na przykład na temat:

- nawożenie związkami azotowymi na glebach ilastych przy uprawach strączkowych w ostatniej fazie wegetatywnej;
- technik malarskich stosowanych w warsztatach niderlandzkich w Delfach w XVII wieku stosowane przy obrazach z martwą naturą w tle;
- metod analizy ekonomiczno-finasowej przedsiębiorstwa będące podstawą decyzji kredytowej w banku inwestycyjnym w ujęciu prakseologicznym.
- efektów stosowania celekoksibu i diklofenaku w leczeniu schorzeń stawów, ze szczególnym uwzględnieniem reumatolidalnego zapalenia stawu biodrowego;
- harmonizacji polskich przepisów odnośnie klasyfikacji oraz amortyzacji środków trwałych ze stosownymi regulacjami Unii Europejskiej;
- algebraicznych metod rozwiązania równań Schrödingera;
- modelowania i sterowania mobilnych robotów kołowych;
- zasad żywieni ptaków hodowlanych w pierwszej fazie polęgowej.

I tak dalej, i tak dalej. Wniosek? Kościół nie zabiera głosu we wszystkich sprawach. Kiedyś już to robił i nie zostało to pozytywnie ocenione. Dlatego myślę, że nie ma konkretnego nauczania w sprawie, o którą pytasz.
Verba Docent

 Re: KKK 2417. Które doswiadczenia to zło itp.?
Autor: @#$% (---.17-3.cable.virginm.net)
Data:   2019-08-20 15:43

np.
https://dziennikbaltycki.pl/aspartam-czy-jest-rakotworczy-do-czego-prowadzi-przedawkowanie-i-jakie-sa-skutki-uboczne-aspartamu/ar/13327796
https://dietetycy.org.pl/aspartam-gorzka-prawda/
https://apteline.pl/artykuly/acesulfam-k-zalety-i-wady/
https://apteline.pl/artykuly/ksylitol-alternatywa-dla-cukru-idealna-dla-diabetykow/
http://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/7-powodow-dla-ktorych-nalezy-zabronic-glifosatu/
itd. itp.

Pan Bóg wyposażył nas m.in. w przydatne narzędzie - zwykle określamy go rozumem. Do tego jeszcze niektórzy mają coś co nazywamy sumieniem. Nie każda działalność koncernów chemicznych jest zła. Złe jest przedkładanie zysku ponad moralność. Wtedy można wszystko. Pecunia non olet.

 Odpowiedz na tę wiadomość
 Twoje imię:
 Adres e-mail:
 Temat:
 Przepisz kod z obrazka: