Autor: Tomasz (---.dynamic.chello.pl)
Data: 2019-04-05 22:35
Myślę, że stwierdzenie: Zresztą to nie jest tak, że jedno to ciało, a drugie to krew. "Ciało i krew" to idiom oznaczający całego człowieka. nie dotyczy Przeistoczenia. Jeśli by dotyczyło to chyba nie byłoby to rozumienie zgodne z nauką katolicką. Nie będę tu tego tematu roztrząsał (z tego, co wiem forum działa na zasadzie pytanie-odpowiedź, a nie jest tu miejsce na dyskusje). Zamiast tego podam przykład z Summy Teologicznej św. Tomasza z Akwinu (można ja znaleźć np. tutaj: http://zwola-old.karmelicibosi.pl/p/z/formacja/summa/summa_28.pdf)
W zagadnieniu 78, artykuł 6 św. Tomasz pisze, że naprzód dochodzi do przemiany chleba w Ciało Chrystusa, a dopiero potem wina w Krew Chrystusa. Autor pisze, że konsekracja chleba i wina następuje po sobie, nie w jednym momencie. Jednak w stosownym fragmencie Summy Teologicznej nie znalazłem wyjaśnienia, co się stanie, jeśli omyłkowo zamiast wina znajdzie się coś zdecydowanie innego. Święty Tomasz dopuszcza jedynie stosowanie wina lub moszczu, natomiast nie wyjaśnia, co się stanie w razie pomyłkowego nalania innego napoju, nad którym zostaną wypowiedziane słowa konsekracji. Dlatego jeśli ktoś mógłby mnie oświecić w tym temacie to prosiłbym o wyjaśnienie.
|
|
