Autor: Mateusz (31.42.19.---)
Data: 2018-03-09 12:56
Biała szata nie jest symbolem szyderstwa. Była ona raczej kojarzona z wysoką pozycją społeczną - na przykład rzymscy oficjele pod togami nosili właśnie białe, nie kremowe, brązowe, czy inne tuniki. Odzianie Pana Jezusa w szatę takiego koloru miało symbolizować Jego znaczenie jako Króla - w co oni, jakżeby inaczej, nie wierzyli. Poza tym wszyscy wiemy, co działo się potem: Pan Jezus ubrany już w białe szaty był bity, wyszydzany i opluwany. Tak nie traktuje się nikogo, o kim powiedzielibyśmy, że jest ważny, prawda? Tu jednak chodziło o kontrast, z jednej strony szata, z drugiej takie traktowanie.
Ostateczny dowód na to, że biała szata nie ma nic wspólnego z wyszydzeniem osoby per se masz w Biblii: w Apokalipsie jest mowa o niezliczonej grupie świętych, odzianych właśnie w białe szaty (Ap 7,9). Skoro jednak opisani tam ludzie stali przed Bogiem odziani w rzekomy "symbol szyderstwa", to kto chciał się z nich natrząsać? Odpowiedź: nikt, to skojarzenie bycia ubranym na biało z upokorzeniem jest po prostu nadinterpretacją, jeśli chce się je rozszerzać na inne osoby - bo tylko wtedy z jednostkowego przypadku stałoby się symbolem.
|
|